marat 3h00 ? a écrit:Victoire pour l'unique Jam avec un très bon 1 !
J'ai même cru au 0, je pensais que Sturla Laegreid allait manger Tarjei Boe.
Modérateur: Modos
marat 3h00 ? a écrit:Victoire pour l'unique Jam avec un très bon 1 !
marat 3h00 ? a écrit:Victoire pour l'unique Jam avec un très bon 1 !
marat 3h00 ? a écrit:Et au fait, j'ai oublié de dire :
Pour les femmes, ce serait bien, Mathias, de regarder le cas de Marte Olsbu. Sauf erreur de ma part, il y a un petit écart avec le terrain...
Comme c'est écrit comme ça dans la liste, c'est ainsi que je l'ai marquée dans les résultats. Mais, comme elle s'appelle Roeiseland, il faudrait vérifier que personne ne l'avait jouée d'une part et corriger dans la liste incrémenté d'autre part.
Arclusaz a écrit:Je ne sais pas si Mathias a anticipé le changement dans son calcul automatique de point et quelle présentation il a choisi : réponse demain !
Mathias a écrit:marat 3h00 ? a écrit:Victoire pour l'unique Jam avec un très bon 1 !
Ouais, ben la prise de risque n'est pas récompensée...
J'ai tenté Doll, raté.
Mathias a écrit:Arclusaz a écrit:Je ne sais pas si Mathias a anticipé le changement dans son calcul automatique de point et quelle présentation il a choisi : réponse demain !
Tiens, moi non plus
A priori, tout est recalculé from scratch, donc ça devrait être ok.
On vérifiera demain
L'Dingo a écrit:Est ce que l'on va avoir le tableau comme à présent avec toutes les épreuves , mais juste avec une colonne supplémentaire qui représente la somme des 20 meilleurs épreuves ?
Arclusaz a écrit:Mathias vient de décrocher une superbe 16eme place (et une 2eme dans sa catégorie)
loiseau a écrit:L'Dingo a écrit:Est ce que l'on va avoir le tableau comme à présent avec toutes les épreuves , mais juste avec une colonne supplémentaire qui représente la somme des 20 meilleurs épreuves ?
La colonne 'supplémentaire' existe déjà, elle s'appelle 'score' . A la fin ça va être un tableau avec 73 colonnes, il va falloir des bonnes lunettes !
Arclusaz a écrit:Aquanaut nous fait un 0, bravo !
L'Dingo a écrit:
avis perso peut être partagé ?
Au passage,( il est encore temps de le faire) je pense que 20 courses est trop peu, mais 30 ( voire34) sur les plus de 68 courses à courir reste un bon compromis. On garderait ainsi la moitié des pronos.
Arclusaz a écrit:ouais, il a du boulot le Boss !!!!!
1) les prochaines courses. attention, il y a une manche MERCREDI
fred_1_1 a écrit:Oeberg-Simon-Hermman et Boe-Lagread-Jacquelin à toutes les courses... même si à la fin c'est la seule stratégie gagnante.
bubulle a écrit:Mathias a écrit:Ouais, ben la prise de risque n'est pas récompensée...
J'ai tenté Doll, raté.
Avec le Jojo actuel, c'est osé, quand même... #autreplanete
Mathias a écrit:fred_1_1 a écrit:Oeberg-Simon-Hermman et Boe-Lagread-Jacquelin à toutes les courses... même si à la fin c'est la seule stratégie gagnante.
Alors, en fait, non
cloclo a écrit:Arclusaz a écrit:Mathias vient de décrocher une superbe 16eme place (et une 2eme dans sa catégorie)
Il a encore de beaux restes, le Boeuf
fred_1_1 a écrit:L'Dingo a écrit:
avis perso peut être partagé ?
Au passage,( il est encore temps de le faire) je pense que 20 courses est trop peu, mais 30 ( voire34) sur les plus de 68 courses à courir reste un bon compromis. On garderait ainsi la moitié des pronos.
Trop tard pour changer les règles du jeu : quand je prends des risques en jouant Lampic ou Roeiseland comme ce week-end , c'est justement parce que je sais que seulement 20 courses comptent. ça donne la possibilité de tenter des coups ... qui souvent ne marchent pas
Arclusaz a écrit:
3) trouver un procédé visuel pour montrer les manches qui ne sont plus pris en compte dans le calcul des 20 meilleures manches. J'ai vérifié pour moi, ça marche, le total est bon mais je ne peux par détecter facilement quel est le plus gros score à effacer. C'est une notion importante pour mesurer le véritable écart avec ceux qui nous entoure (ex : si j'ai un point de retard mais que j'ai un 27 à effacer et que mon "rival" a un 15, je suis virtuellement déjà devant).
Arclusaz a écrit:2) remettre le bon prono de Marat qui s'est fait manger la Suède. On peut lui faire confiance
Arclusaz a écrit:allez, j'aide le boss.
mettre le tableau dans l'autre sens : les lignes pour les manches et les colonnes pour les kikoureurs.
Et mettre en rouge les manches qui ne comptent plus (idéalement les décaler mis c'est surement plus compliqué).
Mathias a écrit:Arclusaz a écrit:allez, j'aide le boss.
mettre le tableau dans l'autre sens : les lignes pour les manches et les colonnes pour les kikoureurs.
Et mettre en rouge les manches qui ne comptent plus (idéalement les décaler mis c'est surement plus compliqué).
Merci, mais... à partir de 7-8 joueurs, ça va devenir illisible, non ?
Autre solution : afficher les courses 10 par 10 (ou 20 par 20) avec un lien pour passer aux 10 suivantes... ?
Mathias a écrit:Arclusaz a écrit:2) remettre le bon prono de Marat qui s'est fait manger la Suède. On peut lui faire confiance
J'ai remis "2 - Suede", et marath gagne 8 points
Quand vous faites votre prono, Kikouroù vous affiche une confirmation de l'enregistrement.
On ne prend généralement pas le temps de lire, ce serait bien de vérifier quand vous y pensez, ça permettrait de repérer un (éventuel) bug...
Arclusaz a écrit:3) trouver un procédé visuel pour montrer les manches qui ne sont plus pris en compte dans le calcul des 20 meilleures manches. J'ai vérifié pour moi, ça marche, le total est bon mais je ne peux par détecter facilement quel est le plus gros score à effacer. C'est une notion importante pour mesurer le véritable écart avec ceux qui nous entoure (ex : si j'ai un point de retard mais que j'ai un 27 à effacer et que mon "rival" a un 15, je suis virtuellement déjà devant).
Mathias a écrit:
Quelque chose comme ça ?
marat 3h00 ? a écrit:Mathias a écrit:
Quelque chose comme ça ?
Ça c'est cool, on n'a plus qu'à regarder nos plus gros scores parmi les cases claires
Mathias a écrit:
J'ai remis "2 - Suede", et marath gagne 8 points !
fred_1_1 a écrit:plus sérieusement, actuellement rien n’empêche de valider un porno en oubliant de mettre un nom dans une des cases. Peut-être que on pourrait modifier cela ?
fred_1_1 a écrit:[b]actuellement rien n’empêche de valider un porno
miniping a écrit:fred_1_1 a écrit:actuellement rien n’empêche de valider un porno
Non, rien.
cloclo a écrit:miniping a écrit:fred_1_1 a écrit:actuellement rien n’empêche de valider un porno
Non, rien.
Qui c'est qui parlait de terrain glissant, en plus ?
Mathias a écrit:Quelque chose comme ça ?
marat 3h00 ? a écrit:fred_1_1 a écrit:plus sérieusement, actuellement rien n’empêche de valider un porno en oubliant de mettre un nom dans une des cases. Peut-être que on pourrait modifier cela ?
Effectivement, ce serait bien.
A noter au moins pour la version 2023, peut être en association avec le fait de régler le problème des accents.
Je ne vois que ça qui explique l'absence de suede dans mon prono. Pourtant, j'ai bien pris soin d'enregistrer suede sans accent dans mon téléphone, ce qui n'empêche pas ce dernier de me proposer 2 propositions sur 3 avec un accent. Ais-je manqué de vigilance au moment de valider ? C'est bien possible
Aquanaut a écrit:Où l’on s’aperçoit que le leader actuel du classement est un des 2 joueurs assidus à avoir le plus gros score cumulé à éliminer.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !