conseil pour des chaussures de trails pour gros gabari

par **porto74** » 08 Juil 2008, 12:59

salut a tous
je suis nouveau sur kikourous je veux me lancer dans les trails entrainé par mon frangin tercan.

le soucs c'est que je n'ai pas de chaussure et j'aurais aimé avoir des conseil pour les choisir sachant que je suis un gros gabaris.je fais 1.86m pour 89kg.

merci d'avance

par **Rag'** » 08 Juil 2008, 13:23

J'oscille entre 85 et 90 kg et je suis satisfait de mes ASICS Trabuco. Confortable et bon amorti.

par **ouster** » 08 Juil 2008, 13:45

J'ai pris des Montrail Hardrock la semaine dernière sur conseil du vendeur dans un magasin spécialisé à Paris. Je ne les ai testé qu'une seule fois sur 18 bornes en conditions trail mais je n'ai rien à me plaindre sauf qu'elles sont peut etre un peu lourdes à 420g.

Je pèse 95kg pour 1m88

par **Tercan** » 08 Juil 2008, 14:03

Salut Frangin

Je confirme c'est mon frère alors hésitez pas à l'assommer de bons conseils comme j'en ai déjà eu des tonnes ici

Personnellement, gros gabarit aussi, j'adore mes North Face XCR 103... mais c'est vrai qu'elles sont lourdes et pas très dynamique...

Les trabucco j'aime bien aussi, mais en entrainement seulement, en trail je me sens moins en 'sécurité' que dans les North Face.

Pour les prochaines j'aimerais essayer des Montrail Hardrock... mais encore faut-il les trouver en magasin.

Par contre évite les salomon avec les lacets tout fin qui se lacent tous seul (je sais plus le nom du modèle) : le principe est génial mais j'ai entendu beaucoup de coureur se plaindre de la solidité des lacets justement.

Le truc qui est sur c'est que tu dois essayer le modèle que tu compte acheter...peut-être ne te conviendra-t-il pas... de plus pense à prendre 1/2 à 1 pointure de plus que ta pointure habituel.

A+

par **chameauxxx** » 08 Juil 2008, 15:56

NB 1100, très confortable, stable, robuste.

par **elguer** » 08 Juil 2008, 16:46

en trail tu peux prendre la XT WINGS de chez SALOMON un vrai chausson, je fais 85kg très stable.

par **porto74** » 08 Juil 2008, 18:36

ok merci beaucoup pour vos conseil je vais aller faire des essais sur les modele que vous m'avez conseillé et je vous tiens au courant des que j'ai fais mon choi

ps n hesitez pas a me laisser encore d'autre nom de chaussure.

par **Maximus** » 08 Juil 2008, 23:05

BROOKS CASCADIA III !!!!!

par **Tercan** » 09 Juil 2008, 08:06

Maximus a écrit:BROOKS CASCADIA III !!!!!

tu peux en dire un peu plus sur celle-ci please.
Je pense aller les essayer ce midi.

Je cherche avant tout une paire pour de l'utra (ce sera ma paire pour 2009 : à priori annecime, montagn'gard et utmb si tout va bien).
Je cherche maintien et amorti au max : je suis lourd > 80kg.
Merci d'avance

par **Maximus** » 09 Juil 2008, 12:17

Je pese 80 kg
Chaussure confortable tres bien amortie et super stable!
Tres bonne accroche surtout par temps humide.
Je sors comme toi d'une entorse avec arrachement biligamentaire en fevrier 2008 et je viens egalement comme toi de faire le tgv sans souci de veritable recidive (systeme antitorsion integré a la semelle)
Coté durabilité 300 km et aucun signe de faiblesse ni de l'empeigne qui est presque neuve ni de la semelle!
A essayer car modele surprenant selon moi!
Par contre peu d'experience au dela des 50 km du TGV like de cette année

par **agnès78** » 09 Juil 2008, 12:22

c'est marrant mais perso je déconseillerais la cscadia pour les coureurs "lourds"... Pour l'avoir testé dimanche, c'est plutôt une chaussure légère et dynamique, l'amorti est bon mais ce n'est pas non plus son point fort surtout pour des coureurs de plus de 80kilos et pour l'ultra... Mais, je l'es ai trouvé très bien pour les 47kils même si elles manquent un peu d'accroche sur roche mouillée... perso, je préivilégirais des chaussures plus stables comme l'ascend ou la tracucco...

voili voilou

par **Traid33** » 09 Juil 2008, 12:44

Bonjour,
pour ma part je déconseille la cascadia aux "coureurs lourds", l'amorti est bon mais sur le long il va se tasser.
Par contre tu peux prendre une continental divide ou hardrock de Montrail.
Pour ne pas être léger aussi (80Kg) je peux te dire que l'amorti est bon, j'ai fait quelques sorties avec la continental, et certe elle est peut-être un peu lourde, mais quel confort et quelle stabilité.
Pour la xt wings, il faut l'essayer. certains adorent d'autres ne supportent pas, à chaque pied sa chaussure, comme je l'explique à mes clients.
Autre modèle intéressant, la Kronosaure de millet, nouveau venu sur le secteur du trail, ils ont sorti deux modèles cette année, avec de l'amorti, de l'accroche et un très bon déroulé.
Voilà en espérant t'avoir un peu éclairci

par **Tercan** » 09 Juil 2008, 13:25

Excellent tous ça, merci.

je suis donc aller tester la cascadia ce midi... et j'aime pas trop.
Pas contre je suis tomber, suite aux conseils du vendeur, sur la ASICS Gel Sensor WR, je l'a trouve génial !!!

J'ai préféré venir sur kikourou demander des conseils avant de partir avec, mais elle m'a seduit.

Quelqu'un la connait ?
Comment se comporte-t-elle en ultra ?

A+

par **agnès78** » 09 Juil 2008, 13:40

coucou

après un petit test de 20 minutes je n'aurais pas la prétention de réponde à ta quastion pour l'ultra :wink:

maintenant, le gros avantage de cette chaussure par rapport à sa petite soeur, est sa légèreté (relative ;-)

)... Je lui ai trouvé une très bonne accroche, et je la trouve plus dynamique, moins pataude que la TRABUCCO. Par contre, le chaussant est au prime abord assez inconfortable, enfin en ce qui me concerne mais il se fait vite.

perso, j'avais fait l'UTMB avec les trabucco alors je pense que les gel sensor sont adaptées...

surement que d'autres kikous te répondront mieux que moi :oops:

voili, voilou

par **thomas69** » 09 Juil 2008, 14:12

Gel sensor j'ai testé.
J' étais très bien dedans, mieux que dans les trabuco, mais elles ne sont pas solide. Les crampons arrières se sont décollés au bout de 100 km. Recollés avec de la glue plusieurs fois.

Elles sont au placard alors que l'amorti est encore bon mais j'ai perdu un bout de semelle lors d'une sortie

par **Tercan** » 09 Juil 2008, 15:37

agnès94 a écrit:coucou
après un petit test de 20 minutes je n'aurais pas la prétention de réponde à ta quastion pour l'ultra maintenant, le gros avantage de cette chaussure par rapport à sa petite soeur, est sa légèreté (relative )... Je lui ai trouvé une très bonne accroche, et je la trouve plus dynamique, moins pataude que la TRABUCCO. Par contre, le chaussant est au prime abord assez inconfortable, enfin en ce qui me concerne mais il se fait vite.

perso, j'avais fait l'UTMB avec les trabucco alors je pense que les gel sensor sont adaptées...

surement que d'autres kikous te répondront mieux que moi

voili, voilou

Ok, excellent tous ça !
Le chaussant assez inconfortable, je m'en fous un peu en fait, je suis actuellement avec des North Face 103 XCR et je les adorent... alors que le chaussant n'est pas excellent. Le confort ce n'est pas ce que je place en priorité dans mon choix de chaussures (a tord peut-être ???), je préfére privilégié maintient et amorti, et d'après ce que tu dis et ce que j'en ai lu, ses 2 aspects semble très bon sur cette chaussures.

thomas69 a écrit:Gel sensor j'ai testé.
J' étais très bien dedans, mieux que dans les trabuco, mais elles ne sont pas solide. Les crampons arrières se sont décollés au bout de 100 km. Recollés avec de la glue plusieurs fois.

Elles sont au placard alors que l'amorti est encore bon mais j'ai perdu un bout de semelle lors d'une sortie

Oula... mais quelle genre de sortie tu as fait pour les flinguer à cette vitesse ?

par **al27** » 09 Juil 2008, 20:23

Salut,
Les asics trail de l'an dernier étaient un brin susceptibles, ça a été corrigé cette année.
J'ai fait trois ultra avec les trabucco et je les aime bien. Pour info, elles sont moins lourdes que les xtwings.
L'ancienne paire (2006) a fait plus de 1000 bornes et je les prends encore de temps en temps (83 kgs à supporter),
A plus,
Al27

par **Bouh** » 16 Juil 2008, 16:22

Salut,
je fait 84 kilos pour 1m88 et RAS en Salomon XT WINGS
pour info j'avais essayé des PUMA TRAILS FOX elles ont fait 2 mois et mois j'ai fait 3 semaines de kiné pour remettre mon pieds !

par **Xavhië** » 16 Juil 2008, 17:14

Hello
Pour ma part, 82kg pour 1,85m (et pas très rapide!), j'ai essayé quelques modèles:
-en ce moment pour les trails longs, j'ai des Montrails Continental-Divide, un peu lourdes mais bons amorti et stabilité (68km du trail des Cerces ce week-end, tout nickel). Je pense courir l'UTMB avec.
-Brooks Cascadia: excellentes chaussures, mais elles n'ont pas duré bien longtemps (tissu déchiré sur le dessus!), et à mon avis à réserver à des trails courts.
-Asics trabucco: tout nickel jusqu'ici, mais amorti fatigué au bout de quelques heures de course (douleur sous les pieds après 50 ou 60km, mais c'est peut-être mes pieds à moi et pas les chaussures?) (mais RAS avec les Montrails).
-Salomon XT Wings: je suis bien dedans (sauf avec orthèses), bon amorti, mais pas encore testées sur le long.
Personellement, vu ma vitesse

, le poids des chaussures m'importe peu, je pense qu'il faut privilégier l'amorti

par **xav04** » 16 Juil 2008, 17:29

Avec mes 92 kilos pour 1m88, j'ai testé les salomon xa pro que j'ai tué en quelques dizaines de kilométres

et je cours maintenant avec les montrail (plusieurs ultras sans le moindre problème :lol:

). Je dois les changer car elles n'ont pas resistées au trail des cerces ce week-end :wink:

par **porto74** » 17 Juil 2008, 12:54

oki ce week je monte chez mes beau parent a chamonix donc je vais aller faire un tours dans les magasin pour testé tous ca et je vous tiens au courant sur mes premieres impressions.

par **charogne01** » 17 Juil 2008, 12:59

salut,moije fais 78kg pour1.81m,j'ai testé les rocky chucky de the north face,et elles sont très bien pour les gros gabarits,mais un peu raide a roder :wink:

par **Goldenick** » 17 Juil 2008, 16:05

Salut, je viens de faire le Petit Trail Valdigne de 45 kms avec mes ASICS TRABUCCO, et ce fut un vrai plaisir. Je fais 97 kilos pour 1,88m. C'est pour dire qu'elles tiennent!

par **porto74** » 19 Juil 2008, 17:56

voila je suis allé essayer des chaussures et quelque chaussures m'on plus comme les asics trabuco et les montrail continental mais le vendeur ma conseillé les montrail pour corriger ma pronation assez soutenu.
qu'en pensé vous?

ps j'ai essayé les asics trabuco, montrail hardrock, xt wings et rocky chocky
par contre je n'ai pas pue essayé les north face xcr103, les pum trails fox, les asics gel sensor car il n'y avais plus ma taille.

par **Tercan** » 19 Juil 2008, 21:25

Tu peux utiliser la fonction rechercher du forum.
Par exemple tu tombes sur ses 2 posts qui en parles :

ICI et LA

En gros : y'en a qui aime, d'autres pas... par contre les montrail continental me semble plus adapté pour des petit gabarit d'après ce que je lis.
Vous en pensez quoi les kikous ?

par **porto74** » 20 Juil 2008, 12:30

j'ai essayer des millet velociraptore ce matin sous les conseils du vendeur et je les ai trouvé pas mal au niveau de l'amorti et du mintiens mais niveau confort c'etais juste pas trop mal.
le vendeur me les a conseillé car il a fais le ccc l'an dernier avec et m'a dis que c'a c'etais tres bien passé.
ps il fais environ 80kg

connaissez vous ces chaussures?
qu'en pensez vous?

merci

par **Traid33** » 01 Oct 2008, 11:53

Salut,
personnellement j'ai tester ces chaussures, et un client a fait la 6000D avec , elles sont bien mais ...
Voilà, les sensations ne sont pas là, l'amorti oui, le poids est présent mais pour ton gabarit ce n'est pas le plus dérangeant.
Maintenant entre tous les modèles cités dans ce sujet, je conseil la continental divide.
Depuis mon dernier post, j'ai modifié mon avis concernant la cascadia, je fait 85 Kg pour 1m75 (qui a dit gros ??) :oops:

et je peux vous dire qu'elle resiste au poids.
Des clients plus costaud que moi l'on depuis un moment et elle n'a pas bougé.
Normalement, j'ai même un client qui va faire la diagonale avec.
Je vous dirait ce qu'il en est à son retour.

conseil pour des chaussures de trails pour gros gabari

conseil pour des chaussures de trails pour gros gabari

Qui est en ligne ?