Le Trail Tour National FFA (presque) officialisé en 2008

par **akunamatata** » 17 Oct 2007, 10:41

Tout frais et tout beau !

http://www.endurance-mag.com/endurance-actus.php?id=243
"voici le calendrier du Trail Tour National FFA, annoncé ce jour par Alain Spira :

- Nivolet Revard 4/05
- Faverges 14/06
- Aubrac 22/06
- Côte d'Opale 14/09
- Courir pour des Pommes 28/09
- Buis-les-Baronnies
- Templiers

en attente : L'Ardéchois"

http://www.courir74.com/divers/forum/msg/1049.php
http://breloune.over-blog.com/article-12912368.html

par **Piloumontagne** » 17 Oct 2007, 12:47

Vo2 l'a annoncé la semaine dernière et cela m'avait un peu inspiré.

France Trail Tour, Avocat de l'Ange, Avocat du Diable
http://piloumontagne.blog4ever.com/blog/lirarticle-132192-478692.html

par **jongieulan** » 17 Oct 2007, 13:36

bin on verra!!...c'est marrant, ca inspire peu de monde!! :wink:

par **Jerome_I** » 17 Oct 2007, 13:41

jongieulan a écrit:bin on verra!!...c'est marrant, ca inspire peu de monde!!

Je pense que 2 raisons sont possibles:

1- Beaucoup de kikous trailers sont dans l'hémisphère Sud pour se taper une belle diagonale et réagiront plus tard

2- Je pense que de nombreux trailers choississent leur courses en fonction du tracé. Sur route un 10km ressemble beaucoup à un autre 10km. Mais en trail, on choissi aussi le dénivelé, les ravitaillement, l'heure de départ, la taille de l'épreuve, sa position géographique. C'est mon point de vue.

Jérome

par **nicolux** » 17 Oct 2007, 14:14

pour ma part, je ne trouve aucune logique dans ce calendrier :
- on place deux gros trails à 2 semaines d'intervalles
- puis 3 en 3 semaines entre sept et oct.
- aucun trail d'été
- l'ardéchois en attente? pourquoi ? c'est le même jour que l'ardéchois...
- des régions fortes de trail complètement oubliées...

éclairez-moi svp...

par **papicoureur** » 17 Oct 2007, 14:28

debizej a écrit:
jongieulan a écrit:bin on verra!!...c'est marrant, ca inspire peu de monde!!

2- Je pense que de nombreux trailers choississent leur courses en fonction du tracé. Sur route un 10km ressemble beaucoup à un autre 10km. Mais en trail, on choissi aussi le dénivelé, les ravitaillement, l'heure de départ, la taille de l'épreuve, sa position géographique. C'est mon point de vue.

Jérome

Pour ma part je pense aller à l'ardéchois et que la course soit labellisée ou pas n'influence pas mon choix pour l'instant :!:

par **Estive 73** » 17 Oct 2007, 14:35

Vivement le Kikourou Trail Tour (KTT)

qui recenserait les trails méconnus, sympa (on ferait des sondages

) et recherchant une plus grande affluence (car ceux qui sont complets trois mois avant, à quoi bon en parler plus :roll:

).

On pourrait peut être faire un sondage

Dominique

Bien entendu le KTT serait OFF :lol:

par **léo des bois** » 17 Oct 2007, 14:58

c'est pas terrible ce trail tour, voir même tout pourri!

qui a vu des infos sur le site ffa? personne...

Pourquoi ces messieurs (et dames) de la ffa nous veulent ils tant de bien alors qu'on leur demande rien??? :roll:

par **Fimbur** » 17 Oct 2007, 16:07

Un peu débutant, alors pas trop au courant,
mais c'est quoi l'intérêt de trails officiels ? ça donne plus de budget aux organisateurs ? j'imagine que non et que ça reste des bénévoles.

je vois pas d'intérêt médiatique. Les trails ne seront pas suivi par une équipe en hélico comme le tour de france ??

Aujourd'hui on peut s'inscrire à une course sans être licencié en club, c'est de récupérer des licences ?

ça me semble beaucoup d'énergie pour peu de retour ?

par **corto** » 17 Oct 2007, 17:40

par **nicou2000** » 17 Oct 2007, 17:43

corto a écrit:Pour ma part sa ne m'inspire rien et me laisse complétement indifferent. Que les courses routes ou trails que je cours soient labélisées FFA ou pas, je m'en tamponne royalement.

Seul le plaisir que j'ai a y participer pour des raisons diverses et variées m'interesse.

Et si il m'arrive de boycotter certaine courses ce n'est certainement pas pour une chose insignifiante comme la FFA.

ah bah moi je suis complètement d'accord : ce n'est pas pour ce genre de critère que je m'inscris sur une course, mais plutôt pour les paysages, la difficulté, le calendrier...
Labellisés FFA ou pas les paysages des templiers ou de l'ardéchois resteront toujours les mêmes!!!!

par **corto** » 17 Oct 2007, 17:50

par **corto** » 17 Oct 2007, 17:51

par **taroc78** » 17 Oct 2007, 19:28

Salut tout le monde ,pour eviter une explication trop longue voila 2 liens bien explicite de ce "BIDULE " tout pourri

allez là :[www.cdchs78.org] et sur le forum trail ;il y a plein d'explications et de debats

par **frankek** » 17 Oct 2007, 20:06

moi je pense que tant que la FFA laissera les organisateurs de trails libres et sans amener du fric pour les champions nous risquons pas grand chose. pour le calendrier c'est vrai que ce n'est pas trop lisible et vraiment bien réflèchit :wink:

tous ces trails a courir en peu de temps! ça récupère quand? :wink:

par **Grain de sel** » 17 Oct 2007, 20:17

Pour ou contre la FFA dans le trail ? Chacun son avis ...
Il faut avant tout se demander ce que ça va apporter de positif (ou pas !).
Si la FFA pointe son nez dans le trail c'est parce qu'elle a senti que "ça marche", elle peut en retirer des retombées (financières bien sûr... de toute façon c'est toujours une histoire de fric !). Mais que va-t-elle apporter ?? On se demande... car jusqu'à maintenant le monde du trail se débrouillait très bien sans fédé.
Plutôt que de proposer quelque chose, la FFA essaye de "récupérer les traileurs". C'est trop facile de suivre à retardement ...

par **sarajevo** » 17 Oct 2007, 20:24

Moi qui suit vraiment contre l'entrée de la FFA... je me retrouve comme un con.... :lol:

eh oui les deux premiers trails de la liste sont parmi mes favoris ... je les ai deja fait et je compte les refaire en 2008..... ils ont vendus leurs ames , les organisateurs.....

m'en fous je les refais quand même.....FFA ou pas, avec un gros tee shirt anti FFA !!!
a+
pierre
PS: faut vraiment que je me calme , je vais pas tarder a devenir comme iade38, je vais bientot être syndicaliste... :wink:

par **frankek** » 17 Oct 2007, 20:30

Grain de sel a écrit:Pour ou contre la FFA dans le trail ? Chacun son avis ...
Il faut avant tout se demander ce que ça va apporter de positif (ou pas !).
Si la FFA pointe son nez dans le trail c'est parce qu'elle a senti que "ça marche", elle peut en retirer des retombées (financières bien sûr... de toute façon c'est toujours une histoire de fric !). Mais que va-t-elle apporter ?? On se demande... car jusqu'à maintenant le monde du trail se débrouillait très bien sans fédé.
Plutôt que de proposer quelque chose, la FFA essaye de "récupérer les traileurs". C'est trop facile de suivre à retardement ...

oui c'est vrai, la FFA essaye de récupérer les traileurs puisque les clubs d'athlétisme perdent beaucoup de leurs licenciers :wink:

la FFA devrait réfléchir à tout ça!!! au lieu d'aller à la pèche aux traileurs :wink:

par **corto** » 18 Oct 2007, 08:12

par **sam22** » 18 Oct 2007, 10:05

le logo avait été donné il y a quelques jours :
la FFAFFA...
Fédération Française Anti FFA.
à relire vos post, on a l'impression que ce championnat a été monté dans la précipitation. normalisaton des épreuves, absence de diversité régionale, appellation incohérente avec le marché, pas de récup entre les différentes épreuves...
Un trail de 70 Km est plus souvent appelé Ultra et beaucoup de trails de 30 à 35 Km sont suffisament éprouvants comme ça. qu'il y ait dénivelé ou pas.
exemple du Trail de l'Estran dans les côtes d'armor, qui ne présente pratiquement pas de dénivelé, 32 Km, mais une diversité de sols (terre, boue, sable mou, sable dur, vase, galets, rochers, rivières...) qui le place dans les trails (bientôt course nature... :wink:

) difficiles de Bretagne.
et combien de courses comme celà.
l'idée de mettre un coup de projo sur des petites courses n'est pas une mauvaise idée, mais vu le nombre de Kikoureurs, ça risque de devenir des grosses courses :lol:

Pour ceux qui ne connaissent pas l'ambiance des trails en Bretagne, n'hésitez plus et venez passer un week end chez nous, on vous accueillera avec grand plaisir, même sans label FFA.
a+

par **akunamatata** » 18 Oct 2007, 10:16

cette année 2008 est un galop d'essai.
je ne crois pas que ça change quoi que ce soit au niveau du traileur, sauf pour les certificats (voir fil sur la course la pomme en 2007) c'est plus restrictif (n'accepte pas licence d'autre FD telles CAF ou FFTRI, mention de notion de compétition sur le certif).
La FFA est entrain d'apprendre...

par **timoca** » 18 Oct 2007, 12:45

et ben 2008 va etre l'année de la gestion par la ffa!! :evil:

pour ma part il y aura suffisament de courses pour éviter d'entrer dans de la labélisation sans intéret si ce n'est celui d'une fédération

par **taroc78** » 18 Oct 2007, 15:20

Salut à tous,

Vous avez vous les debats fusent de partout concernant la soudaine declaration d'amour de la FFA en vers le trail .Etant un peu imergé dans les strates federales au travers de ma formation hors stade et athle santé ,il est evident que cette declaration n'est pas anodine et surtout pas depourvu d'interet .Ayant completement raté son implantation chez les jeunes (regardez un peu du cote du judo ou de la natation) elle veut absolument ne pas ratée celle de la pleine nature ou des sports outdoor .D'ou ce rengain d'interet sur le trail ou le nordic walking .
Seulement comme d'habitude ,elle fait cela avec ces gros sabots sans tenir compte du contexte general et en missionnant des incomptents (sur la partie trail j'entends) ,à ce sujet relisez les interwiew des sbires Spira et Giraud sur le trail c'est à mourir de rires (et peut etre de peur)
Le challenge est à ce jour d'une incoherence totale:

* pas de trail blanc
* epreuves concentrées sur 4 mois
*pas de coefficient
*pas de trail court ou ultra
*une organisation recolte deux manches.......

Je suis licencié depuis plus de 20 ans donc pas un anti FFA ,bien au contraire .Mais quant je vois ce que la FFA a aporté à la montagne ou à l'ultra effectivement j'ai des doutes .

On pourra me reprocher de ressortir les vieilles qurelles spiridoniennes ou des debuts du hors stade ,certes.Mais les combats d'arrieres ne me derangent pas surtout ici lorsqu'il faut defendre une discipline qui n'a jamais eu besoin de la FFA pour naitre et se developper .

par **mic31** » 18 Oct 2007, 15:58

taroc78 a écrit:*pas de trail court ou ultra

Attention, un trail court ,inférieur à 42 km, n est pas un trail pour la FFA :lol:

par **sarajevo** » 18 Oct 2007, 20:22

Akunamatata a écrit:

c'est plus restrictif (n'accepte pas licence d'autre FD telles CAF ou FFTRI, mention de notion de compétition sur le certif).
La FFA est entrain d'apprendre...

ils n'acceptent même pas les licences CAF !!!! houla on va pas se faire que des potes avec eux....
a+ pierre

par **sarajevo** » 18 Oct 2007, 20:23

Akunamatata a écrit:

[color=white]c'est plus restrictif (n'accepte pas licence d'autre FD telles CAF ou FFTRI, mention de notion de compétition sur le certif).
La FFA est entrain d'apprendre...

[/color]
ils n'acceptent même pas les licences CAF !!!! houla on va pas se faire que des potes avec eux....
a+ pierre

par **Yannick74** » 18 Oct 2007, 23:09

n'accepte pas les license CAF !

Comment peut-on faire des choses pareil ?!

On parle de développement du sport ?
Quel est le but de ce type de pratique alors ? ($$$$$$ et €€€€€)

Je ne vais pas prendre une license par sport,
quand certaines couvrent déjà très bien ce type d'activité !

Avant de faire des tee-shirt anti FFA, il faudrait faire une pétition (virtuelle ou non), et prévoir un VRAI boycotes des épreuves 2008 (même si on aime ces trails)...
Tant pis, c'était aux organisateurs de fermer les portes et de les renvoyer chez eux !

Yannick_raz_le_bol_que_le_fric_dirige_tout

par **Jerome_I** » 19 Oct 2007, 12:40

La FFA arrive dans le trail:

Group InfoName:Fédération Française de l'Apéritif
Type:Common Interest - Food & Drink
Description:L'association dite "FFA", fondée en Aout 2005 par des amateurs de l’apéritif, et reconnue d'utilité publique par décret en date du 15 aout 2005, comprend des groupements de personnes dénommés Epicuriens ayant pour but principal ou accessoire de faire pratiquer l’apéritif.

La FFA a pour objet :

- d'organiser, de développer et de contrôler l'enseignement et la pratique de l’apéritif, sous toutes ses formes, par des personnes de statuts différents, en France, sur le territoire métropolitain et dans les départements et territoires d'outre-mer. Par ailleurs le développement dans d'autres pays est fortement conseillé, car la diffusion de l'Apéritif reste notre première mission.

- de défendre les intérêts moraux et matériels de l’apéritif français.

-Sa durée est illimitée, et il y a tacite reconduction.

-Elle a son siège à Paris. Elle peut le transférer en tout lieu de cette ville par simple décision du Conseil de la FFA et dans une autre ville par délibération de l'Assemblée de la FFA.

Le but n’est pas ici de se bourrer la gueule (meme si ce n’est en aucun cas interdit), mais d’apprécier ce moment magique qu’est l’apéritif (attention, éviter la notion d’ « apéro », vulgaire). Des tranches de saucisson, des cacahuetes, de la biere fraiche, et des compagnons de picole sont vivement conseillé.
Contact InfoEmail:arnaud_debroves@hotmail.com & lhillaire@hotmail.com
Office:10ème arrdt. de Paris
Country:France

Jérome

par **agnès78** » 19 Oct 2007, 12:48

frankek a écrit:moi je pense que tant que la FFA laissera les organisateurs de trails libres et sans amener du fric pour les champions nous risquons pas grand chose. pour le calendrier c'est vrai que ce n'est pas trop lisible et vraiment bien réflèchit tous ces trails a courir en peu de temps! ça récupère quand?

parce que tu crois réellement qu'il n'y a pas de fric dans le trail??? hum...

Le Trail Tour National FFA (presque) officialisé en 2008

Le Trail Tour National FFA (presque) officialisé en 2008

France Trail Tour 2008

oui tout pourri

suite.........

Re: suite.........

Qui est en ligne ?