Yvan11 a écrit:Je comprends très bien ton argumentaire mais...ou as tu vu que les Poletti avaient créé l'ultra trail ?Ils n'ont pas plus inventé l'Ultra que Gilles Bertrand n'a inventé le Trail.
Ni moi le secourisme, on est bien d'accord
Japhy a écrit:Mon intervention avait simplement pour objectif d'arrêter avec ce mythe des assoces loi 1901, qui revient sans arrêt dans les discussions et qui sert de preuve de probité. C'est fatigant parce que c'est faux. C'est également révoltant que toutes les associations loi 1901 aient le même statut, les profiteuses comme les assoces de quartier. Tu remarqueras que j'aurais pu essayer d'atteindre le point Godwin de la FIFA, association à but non lucratif aussi.
Figure toi que j'y ai pensé aussi et ai failli citer Platini
, qui est un bel exemple d'homme qui m'a fait rêver quand j'avais 10 ans et qui aujourd’hui est la quintessence de tout ce que j’exècre.
Excuse moi de répondre point par point, j'ai toujours fonctionné comme ça, je prends les arguments et j'y répond.
Dans le premier post sur lequel j'ai réagi, le terme "société" était en cité comme "la preuve " alors que ce n'est une preuve de rien. Le mot société n'a pas le même sens partout, le mot association non plus.
L’aspect non lucratif est une réalité juridique que ça te plaise ou non. Cela signifie que les bénéfices ne peuvent être reversés à des personnes physiques. C'est tout.
En France, le statut 1901 permet a des tas de margoulins de contourner le droit du travail, à des sectes de s'organiser, à des illuminés de trouver des adeptes de leur méthodes mais aussi à des gens de faire des trucs ensemble avec une structure juridique organisée. C'est un immense espace de liberté qui ne comporte que peu de contraintes et c'est très bien comme ça.
Je maintiens, non pas par idéologie, mais parce que c'est la loi qui le dit, que l'ITRA n'a pas pour vocation de faire de bénéfice pour les reverser à ses membres. Elle a néanmoins le droit d'en faire et elle doit même impérativement en faire pour continuer à prospérer et à croitre mais elle doit justifier d'une activité réelle et les fonds collectés doivent servir à financer ces projets.
On pourra parler plus tard de liaisons malsaines ou de fonctionnement toxique quand on saura comment sont utilisés les fonds mais pour l'instant, on est dans un vrai cas d'école de procès d'intention.
Signé une chercheuse du public qui gagne 3 fois moins que ce qu'elle gagnerait dans le privé, qui est financée par l'ARC entre autres et qui continue à donner un peu de sous à AIDES chaque mois parce qu'elle connait les militants du coin qui méritent le respect contrairement à leurs dirigeants.
Bien que nos situations se ressemblent beaucoup, c'est ici, que nos points de vue divergent.
Et par ailleurs, tu n'est absolument pas obligée d'être aussi désagréable à mon endroit, je ne t'ai absolument pas mise en cause ni ai tenté de te disqualifier dans cette discussion. Et en plus je suis super sympa dans la vraie vie
En tant que cadre de la FPT payé des clopinettes pour diriger une énorme usine à gaz, j'ai une idée assez précise de ce qu'est l'engagement public.
En tant que militant associatif et dirigeant d'assoce, je sais également que la généralisation en bien ou en mal est un poison.
J'ai créé les sites internet de pleins d'assoces, le plus souvent pour des clopinettes et franchement, j'en ai vu de toutes les couleurs. Il y a à boire et à manger. Certains militants sont de véritables calamités et ne militent que par égo, d'autres font le job pour se racheter une conscience, certains parce qu'ils s'ennuient, d'autres pour se créer une vie sociale, certains par pure conviction, d'autres ne savent même pas pourquoi. Beaucoup sont ambitieux, soit par nature, soit par envie de revanche quand ils n'ont pas eu la vie pro qu'ils estimaient mériter. Certains dirigeants bossent 70 heures par semaine pour des salaires de misère, d'autres sont de vraies ordures.
Est-ce si difficile pour une scientifique de juger sur pièce ?
.
) connaissent d'ou vient le nom et la fameuse distance de la course du "marathon", pratiquement aucune épreuve pédestre ne s'amuse à s'appeler "marathon du truc ou du coin" 
)
course non lucrative et de plus trés bien organisée avec des parcours fabuleux 