Nouveauté Garmin Connect / correction de cumul d'altitude

par **totoro** » 27 Juil 2011, 09:37

Tercan a écrit:
cloclo a écrit:Eh ben les potos, vous ne faites qu'apporter de l'eau à mon moulin, à savoir rester avec carte et boussole. Je fais une mise à jour de carte IGN une fois tous les 20 ans, et basta

Je serais intéressé de savoir comment tu connais ta vitesse et ton cumul de D+ instantané avec une carte IGN et ta boussole

a priori, il suffit juste de savoir compter pour ça, idem pour connaître sa vitesse ou son rythme cardiaque ... c'est juste pas pratique :mrgreen:

par **Tercan** » 27 Juil 2011, 09:46

totoro a écrit:
Tercan a écrit:
cloclo a écrit:Eh ben les potos, vous ne faites qu'apporter de l'eau à mon moulin, à savoir rester avec carte et boussole. Je fais une mise à jour de carte IGN une fois tous les 20 ans, et basta

Je serais intéressé de savoir comment tu connais ta vitesse et ton cumul de D+ instantané avec une carte IGN et ta boussole

a priori, il suffit juste de savoir compter pour ça, idem pour connaître sa vitesse ou son rythme cardiaque ... c'est juste pas pratique

Sans compter mémoire de fou qu'il faut par la suite pour analyser son parcours après coup

Ah oui, je me souviens, au bout de 1h23 de course j'étais à 142 de puls à 4.3km/h dans la montée de truc machin à 1343m d'altitude... :roll:

M'enfin, je comprends que certain ne soit pas du tout intéressé par ses 'analyses' d'après course, mais de là à comparer un GPS à une carte/boussole... c'est presque pas la même utilisation (à mon avis, rare sont les utilisateurs des GPS de type 'montre' qui se servent de leur montre pour s'orienter ou savoir ou ils sont)

par **steffan** » 27 Juil 2011, 09:52

On est bien sur un site de course à pieds ???? pas sur un site de rando, je me vois pas en prépa ou à l'entrainement sortir ma carte et ma boussole à tous les croisements, par contre en rando je conçois qu'on puisse prendre du temps à lire une carte et s'orienter

par **KiKiKoureur** » 27 Juil 2011, 10:22

steffan a écrit:je me vois pas en prépa ou à l'entrainement sortir ma carte et ma boussole à tous les croisements

Si, si!
Ca s'appelle la course d'orientation! :lol:

par **cloclo** » 27 Juil 2011, 11:21

Tercan a écrit:M'enfin, je comprends que certain ne soit pas du tout intéressé par ses 'analyses' d'après course, mais de là à comparer un GPS à une carte/boussole...

Ola, j'ai mis le feu avec ma remarque à deux balles

Oui, c'est exactement ça:
au boulot, je fais de l'analyse 12h par jour, mais de données scientifiques, et pour ça, j'ai une panoplie de geek de course (Apple Macbook pro et Air dernier cri).
Alors quand je courre, je veux un peu de liberté par rapport à la technologie.
Je comprend tout à fait que le plombier polonais soit intéressé par un peu de techno dans ses loisirs :mrgreen:

par **xaxa** » 27 Juil 2011, 11:26

J'ai un 310XT mis à jour avec la dernière mouture pas de souci notable, les vitesses et dénivelés ont l'air cohérents avec la fonction de garmin connect de correction activée. (sans par contre les dénivelés sont très augmentés)

par **steffan** » 27 Juil 2011, 11:40

c'est clair qu'avec ta carte et ta boussole tu risques de vachement progresser, enfin chacun fait ce qu'il a envie, que tu trouves ton compte avec celà ne me gène pas, mais fais en de même.
Et conseil si tu dois venir te ballader dans les vosges fais un update de tes cartes parce que 30 ans tu risqes de galérer dans les pictogrammes et les couleurs du club Vosgiens :wink:

par **cloclo** » 27 Juil 2011, 11:47

steffan a écrit:c'est clair qu'avec ta carte et ta boussole tu risques de vachement progresser, enfin chacun fait ce qu'il a envie, que tu trouves ton compte avec celà ne me gène pas, mais fais en de même.

D'une, pas sur que de connaitre en permanence ta vitesse et ton cumul de D+ instantané permette de vraiment progresser plus. Mais c'est un autre débat

steffan a écrit:Et conseil si tu dois venir te ballader dans les vosges fais un update de tes cartes parce que 30 ans tu risqes de galérer dans les pictogrammes et les couleurs du club Vosgiens

Ich hab mich nor nie verlore en de Vogese, sogar mit a anldi Kanrt

par **steffan** » 27 Juil 2011, 11:52

tu ne t'es peut être jamais perdu avec une carte, mais l'Alsacien n'est pas l'allemand :shock:

Ce post résume en lui même tout ce qui me fait venir de moins en moins, un post par sur un point précis et dérive, que tu refuses l'utilisation de gps, cardio etc... d'appartient et je le respecte mais fais en de même et laisse les autres faire comme bon leur semble.

Et pour info je suis coaché par une personne distance de plusieurs centaines de kilomètres (voir post à ce sujet) et oui j'ai besoin de connaitre certains paramètres et les lui fournir, et oui j'ai besoin de connaitre mon cumul de D+ durant ma sortie comme ma vitesse et ma fréquence cardiaque

Bon je pourri pas plus le post qui à l'origine est la pour faire part d'un problème de D+ sur un produit précis

par **cloclo** » 27 Juil 2011, 12:01

steffan a écrit:tu ne t'es peut être jamais perdu avec une carte, mais l'Alsacien n'est pas l'allemand

Quoi, tu oserais douter que je suis Alsacien :evil:

Du verd....ter Triembacher Seckel :mrgreen:

Cloclo_Havenauer_Sandhans

par **totoro** » 27 Juil 2011, 12:12

Allez, les gars, on se réunit autour d'un bon Baeckeoffe pour parler de belles montagnes

Pour revenir au sujet, on attend tous une nouvelle mise à jour de la part de Garmin !

par **lauhxc** » 27 Juil 2011, 12:42

Garmin France a écrit : « Bonjour Laurent, après investigation, il n'existe pas de problème avec la version 3.7 en particulier. Toutefois, un bug peut arriver sur les Forerunner si l'utilisateur choisit la langue "Français" lors du premier redémarrage suite à une mise à jour. Pour l'éviter, il suffit de choisir la langue "Anglais" puis une fois redémarré, repasser la montre en "Français". Si le problème persiste, veuillez contacter svp notre service après-vente au 01 55 69 33 99 (de 9h à 18h) ou remplir ce formulaire http://www.facebook.com/l/nAQDUtB9y/www ... /email.php »

ya pas de problème les gars, ont doit pas être normaux!!

par **Tercan** » 27 Juil 2011, 12:45

lauhxc a écrit:Garmin France a écrit : « Bonjour Laurent, après investigation, il n'existe pas de problème avec la version 3.7 en particulier. Toutefois, un bug peut arriver sur les Forerunner si l'utilisateur choisit la langue "Français" lors du premier redémarrage suite à une mise à jour. Pour l'éviter, il suffit de choisir la langue "Anglais" puis une fois redémarré, repasser la montre en "Français". Si le problème persiste, veuillez contacter svp notre service après-vente au 01 55 69 33 99 (de 9h à 18h) ou remplir ce formulaire http://www.facebook.com/l/nAQDUtB9y/www ... /email.php »

ya pas de problème les gars, ont doit pas être normaux!!

Mis à part, je suis en anglais, et je n'ai pas vu de souci particulier par rapport à la version 3.2

par **loicm** » 27 Juil 2011, 12:55

xaxa a écrit:J'ai un 310XT mis à jour avec la dernière mouture pas de souci notable, les vitesses et dénivelés ont l'air cohérents avec la fonction de garmin connect de correction activée. (sans par contre les dénivelés sont très augmentés)

oui les données sont cohérentes en restitution .. mais si tu affiches les données altimetriques (D+ cumulé, D- cumulé, vitesse ascenscionnel) en consultation directe sur ta montre, tu verras que c'est du grand portenwak. Seule l'altitude tout court est bonne.

par **loicm** » 27 Juil 2011, 12:57

lauhxc a écrit:Garmin France a écrit : « Bonjour Laurent, après investigation, il n'existe pas de problème avec la version 3.7 en particulier. Toutefois, un bug peut arriver sur les Forerunner si l'utilisateur choisit la langue "Français" lors du premier redémarrage suite à une mise à jour. Pour l'éviter, il suffit de choisir la langue "Anglais" puis une fois redémarré, repasser la montre en "Français". Si le problème persiste, veuillez contacter svp notre service après-vente au 01 55 69 33 99 (de 9h à 18h) ou remplir ce formulaire http://www.facebook.com/l/nAQDUtB9y/www ... /email.php »

ya pas de problème les gars, ont doit pas être normaux!!

Amusant que Garmin France t'ai répondu ça, car lorsque le webmaster de wanarun a contacté Garmin USA ils lui ont réponque OUI il y a un souci, et OUI ils préparent une mise à jour corrective.

cf http://www.wanarun.net/blog/garmin-310-xt-mise-a-jour-3-70-ou-la-mise-a-jour-de-la-discorde-15798.html

par **lauhxc** » 27 Juil 2011, 13:05

je leur ai fait suivre l'article, attendons la réponse....

par **lauhxc** » 27 Juil 2011, 16:19

Garmin France: Avez-vous essayé la chose suivante ? Avant mise en jour, d'être en langue "Anglais", puis après redémarrage (suite à la mise à jour), de paramétrer la langue en "Français" ? N'hésitez pas à nous tenir informés.

je pense qu'ils me prennent pour un zozo

par **xaxa** » 27 Juil 2011, 18:16

loicm a écrit:
xaxa a écrit:J'ai un 310XT mis à jour avec la dernière mouture pas de souci notable, les vitesses et dénivelés ont l'air cohérents avec la fonction de garmin connect de correction activée. (sans par contre les dénivelés sont très augmentés)

oui les données sont cohérentes en restitution .. mais si tu affiches les données altimetriques (D+ cumulé, D- cumulé, vitesse ascenscionnel) en consultation directe sur ta montre, tu verras que c'est du grand portenwak. Seule l'altitude tout court est bonne.

Pour la vitesse ascencionnelle je n'ai jamais essayé ça ne m'est pas très utile en normandie

Pour les dénivelés sur la montre avant ou après la MAJ ça ne me paraissait pas hyper fiable en direct (c'est du gps) mais la correction sur garmin connect me parait assez correcte.
Pour la vitesse tout court avant ou après la maj ça me parait correct.

par **steffan** » 27 Juil 2011, 18:24

la on parle plus de fiabilité mais d'aberration, pour exemple un parcours qui normalement fait 600m de D+ (mesuré avec un alti barométrique et recoupé sur carte) avant la mise à jour le 310 me donnait entre 640 et 650 soit une différence de moins de 10% ce qui peut être acceptable en information lors d'une sortie, depuis la mise à jour ce même parcours est donné entre 2800 et 3100m, en plus on ne peut même pas avoir un coef de corrélation pour diviser et se faire une idée du D+ effectué vue la fluctuation.

Mais effectivement après import et correction on retombe sur les même valeur qu'avant la mise à jour.

Vivement une correction du bug

par **cloclo** » 27 Juil 2011, 19:23

steffan a écrit:Mais effectivement après import et correction on retombe sur les même valeur qu'avant la mise à jour.

C'est tout à fait normal, car dans ce cas, il ne si fie qu'aux données long/lat enregistrées par le GPS, et le cumul D+ est recalculé à partir de la base altimétrique sur le serveur Garmin Connect.
Le bug est dans l'algorithme de calcul de D+ interne au GPS, et il doit être méchant pour donner de tels écarts. Garmin a du faire l'impasse sur le test in situ de la fonction cumul D+ sur cette version 3.7, c'est du foutage de gueule dans les grandes largeurs.
Cloclo_k'en_a_pas_mais_ki_a_potassé_le_sujet_quand_même

par **jsp75** » 11 Août 2011, 13:26

+ 1 pour l'utilité de la vitesse ascensionnelle. A tel point qu'en montagne, je ne regarde pas / n'utilise pas le gps. Un simple alti avec cumul et vitesse ascensionnelle suffit largement (et puis au moins y a pu de pb d'autonomie) .

par **Patricia.B** » 30 Août 2011, 07:45

loicm a écrit:
lauhxc a écrit:Garmin France a écrit : « Bonjour Laurent, après investigation, il n'existe pas de problème avec la version 3.7 en particulier. Toutefois, un bug peut arriver sur les Forerunner si l'utilisateur choisit la langue "Français" lors du premier redémarrage suite à une mise à jour. Pour l'éviter, il suffit de choisir la langue "Anglais" puis une fois redémarré, repasser la montre en "Français". Si le problème persiste, veuillez contacter svp notre service après-vente au 01 55 69 33 99 (de 9h à 18h) ou remplir ce formulaire http://www.facebook.com/l/nAQDUtB9y/www ... /email.php »

ya pas de problème les gars, ont doit pas être normaux!!

Amusant que Garmin France t'ai répondu ça, car lorsque le webmaster de wanarun a contacté Garmin USA ils lui ont réponque OUI il y a un souci, et OUI ils préparent une mise à jour corrective.

cf http://www.wanarun.net/blog/garmin-310-xt-mise-a-jour-3-70-ou-la-mise-a-jour-de-la-discorde-15798.html

Une mise à jour est dispo, je l'ai téléchargée en aveugle hier soir. Test ce weekend sur un parcours que je connais bien.
A priori ils ont corrigé ce défaut de cumul de dénivelé.

par **totoro** » 30 Août 2011, 09:11

Excellente nouvelle, j'attends vos retours d'expériences avec impatience :-)

par **Stephane3394** » 30 Août 2011, 09:23

J'ai installé la nouvelle version du firmware ce matin ; je testerais ça le week-end prochain par une petite sortie plat, repos post TDS oblige ...

Ce qui est pénible, c'est de devoir paramétrer la montre (langue, profil, écrans, ...) à chaque installation de nouvelle version.
Garmin aurait pu prévoir une zone de la mémoire conservant ces paramètres.

Stéphane.

par **lauhxc** » 30 Août 2011, 09:56

bonne nouvelle! n'oubliez pas lors de la première mise en route de laisser sur anglais car a priori il peut y avoir bug si on change de suite la langue...

par **Yvan11** » 30 Août 2011, 19:54

Tercan a écrit:
cloclo a écrit:Eh ben les potos, vous ne faites qu'apporter de l'eau à mon moulin, à savoir rester avec carte et boussole. Je fais une mise à jour de carte IGN une fois tous les 20 ans, et basta

Je serais intéressé de savoir comment tu connais ta vitesse et ton cumul de D+ instantané avec une carte IGN et ta boussole

Mon Garmin 305 ne me donne pas non plus le cumul de D+...

par **loicm** » 30 Août 2011, 23:39

Stephane3394 a écrit:J'ai installé la nouvelle version du firmware ce matin ; je testerais ça le week-end prochain par une petite sortie plat, repos post TDS oblige ...

Ce qui est pénible, c'est de devoir paramétrer la montre (langue, profil, écrans, ...) à chaque installation de nouvelle version.
Garmin aurait pu prévoir une zone de la mémoire conservant ces paramètres.

Stéphane.

je n'ai pas eu ce reparamétrage à faire en passant à la version 3.90, car il n'y a pas de raz totale de la montre comme avec la 3.70.
Tous mes champs et paramètres ont été conservés (sous reserve qu'ils n'aient pas encore renommé les divers champs)

par **loicm** » 30 Août 2011, 23:42

lauhxc a écrit:bonne nouvelle! n'oubliez pas lors de la première mise en route de laisser sur anglais car a priori il peut y avoir bug si on change de suite la langue...

Les paramètres ayant été conservés je n'ai pas eu de choix de langue à effectuer ni aucun reparamétrage.
Verdict demain pour le Denivelé.
En tout cas la correction figure bien dans la note de version

par **Girith** » 31 Août 2011, 06:30

maj réalisée,
je suis passé de la 3.2 à la 3.9 (ma 310xt est récente et j'avoue que j'étais un peu réticent à passer à la 3.7) on va bien voir ce que cela va donner

par **loicm** » 31 Août 2011, 07:19

Girith a écrit:maj réalisée,
je suis passé de la 3.2 à la 3.9 (ma 310xt est récente et j'avoue que j'étais un peu réticent à passer à la 3.7) on va bien voir ce que cela va donner

Et tu as bien eu raison de te passer de la 3.7 lolololol ... vu les conséquences.

par **steffan** » 31 Août 2011, 08:05

idem pas de reparamétrage, ni de choix de langue, petit essais hier soir ça à l'air de fonctionner, mais le D+ n'était pas assez important pour être représentatif à 100%, essais réel ce soir

par **lauhxc** » 31 Août 2011, 23:17

petite sortie post CCC, tout est revenu a la normale apparemment!!

par **Patricia.B** » 01 Sep 2011, 13:36

En passant de la 3.2 à la 3.9 j'ai perdu tout le paramétrage. Pas trop grave puisque j'ai toutes mes données qui sont sauvegardées.

Par contre, hier soir, lors de la première petite sortie avec cette version, il a détecté ma ceinture cardio qui était restée à la maison à 4 kms de là et a relevé un point à 165.
Personne autour de moi dans la forêt.
A moins que les sanglier possède aussi des Garmin?!?
Peut-être un bug?

Côté D+ ça semble à peu près normal mais ce parcours n'est pas significatif.

par **huralp** » 01 Sep 2011, 14:05

Patricia.B a écrit:A moins que les sanglier possède aussi des Garmin?!?

En fait non !!! ce n'est pas le sanglier qui portait le Garmin mais le trailer qui c'est fait bouffer par le sanglier !!! comme quoi les gadgets électronique c'est pas très digest !!! :mrgreen:

par **Patricia.B** » 01 Sep 2011, 14:18

huralp a écrit:
Patricia.B a écrit:A moins que les sanglier possède aussi des Garmin?!?

En fait non !!! ce n'est pas le sanglier qui portait le Garmin mais le trailer qui c'est fait bouffer par le sanglier !!! comme quoi les gadgets électronique c'est pas très digest !!!

Ils devraient faire du biodégradable chez Garmin :mrgreen:

par **jeanfiston** » 01 Sep 2011, 14:39

Patricia.B a écrit:En passant de la 3.2 à la 3.9 j'ai perdu tout le paramétrage. Pas trop grave puisque j'ai toutes mes données qui sont sauvegardées.

Par contre, hier soir, lors de la première petite sortie avec cette version, il a détecté ma ceinture cardio qui était restée à la maison à 4 kms de là et a relevé un point à 165.
Personne autour de moi dans la forêt.
A moins que les sanglier possède aussi des Garmin?!?
Peut-être un bug?

Côté D+ ça semble à peu près normal mais ce parcours n'est pas significatif.

c'est bizarre elle est pas codée la ceinture?

par **Patricia.B** » 01 Sep 2011, 14:48

jeanfiston a écrit:
Patricia.B a écrit:En passant de la 3.2 à la 3.9 j'ai perdu tout le paramétrage. Pas trop grave puisque j'ai toutes mes données qui sont sauvegardées.

Par contre, hier soir, lors de la première petite sortie avec cette version, il a détecté ma ceinture cardio qui était restée à la maison à 4 kms de là et a relevé un point à 165.
Personne autour de moi dans la forêt.
A moins que les sanglier possède aussi des Garmin?!?
Peut-être un bug?

Côté D+ ça semble à peu près normal mais ce parcours n'est pas significatif.

c'est bizarre elle est pas codée la ceinture?

Normalement si. C'est pour cela que je pense à un bug. Je verrai bien si cela se reproduit.

par **loicm** » 01 Sep 2011, 19:34

Patricia.B a écrit:[color=#8040BF]En passant de la 3.2 à la 3.9 j'ai perdu tout le paramétrage. Pas trop grave puisque j'ai toutes mes données qui sont sauvegardées.

Ce point là est totalement normal puisque le passage à la 3.7 (que tu n'as pas fait) impliquait une raz totale de la montre. Donc en passant de la 3.2 à la 3.9 il est logique que cela ait eu lieu.

par **Patricia.B** » 01 Sep 2011, 22:05

loicm a écrit:
Patricia.B a écrit:En passant de la 3.2 à la 3.9 j'ai perdu tout le paramétrage. Pas trop grave puisque j'ai toutes mes données qui sont sauvegardées.

Ce point là est totalement normal puisque le passage à la 3.7 (que tu n'as pas fait) impliquait une raz totale de la montre. Donc en passant de la 3.2 à la 3.9 il est logique que cela ait eu lieu.

Merci pour l'info Loïc.
Reste à valider le cumul D

par **xaxa** » 03 Sep 2011, 11:45

Petite sortie footing ce matin sur le 310XT après la mise à jour 3.9 l'appareil annonce +185m de gain d'altitude cumulé et sur garmin connect +128m, mais je ne sais pas laquelle des valuers est la plus proche de la réalité

Qui est en ligne ?