appareil photo Trail

par **mountainmika** » 07 Juin 2013, 18:49

Salut,

Je suis sur le point de me prendre un appareil compact pour m'accompgner durant mes trails et je voudrais savoir si vous vez trouvé le produit parfait pour le trail, qlq chose d'assez discret qui passe bien dans une poche du sac à dos en restant assez performant pour embarquer les meilleurs souvenirs (zoom etc.)

Merci pour vos réponses.

Mika

par **Antoine261** » 07 Juin 2013, 18:53

Tu as un budget précis ou une fourchette de prix?
J'ai un Sony RX100, parfait.

Canon S110, Sony HX20V ou HX50V?

par **jano** » 07 Juin 2013, 19:14

rx100, c'est quand même pas le top de l'ergonomie (boitier lisse) ou de la robustesse (chocs, humidité) pour trimballer avec des conditions potentiellement agressives.
par contre, pour la qualité photo, c'est très bon. (500 euros quand même !!)

par **benlacrampe** » 07 Juin 2013, 19:16

Perso Sony aussi mais DSC WX150 acheté en 2012, devenu depuis DSC WX200, à 200 euros.

Je voulais un truc ultra compact et léger pour l'avoir dans une poche ceinture Salomon sans le sentir balloter et à petit prix pour pas hésiter à l'emmener en trail.
En plus il fait des belles photos pour sa petite taille et il est super rapide au on-off, tu perds pas de temps... :wink:

: sony-cyber-shot-wx200-3_1359042893 - Copie.jpg (92.71 Kio) Consulté 7324 fois

par **johncaffe** » 07 Juin 2013, 19:52

Salut,

Comme Antoine je te conseille le HX20V il est vraiment très bien. Je l'avais et je peux te dire que les photos sont vraiment top. Maintenant j'ai une gopro car je voulais plus me tourner sur de la vidéo.

Bon courage dans ton choix

par **philippe.u** » 07 Juin 2013, 20:29

J'ai l'Olympus tough tg-820, c'est pas le plus compact et léger (pesé à 209g) mais il est solide et étanche, pas besoin de housse de transport du coup.
je suis très loin d'être un spécialiste de la photo mais il est rapide, du coup j'hésite pas à le sortir, prendre une photo et repartir, ça va très vite.

par **Galaté57** » 07 Juin 2013, 20:44

J'ai le NIKON COOLPIX
Il a déjà fait plusieurs trails dont la Saintélyon 2012, aucun problème aux extrème, tu peux voir la qualité des photos sur mes CR
Et il reviendra sur l'Aubrac Circus cette année.
Petit, je le porte avec le sac LAFUMA Cinétik dans la poche prévue pour un bidon.

par **mountainmika** » 07 Juin 2013, 21:39

Merci pour vos réponses, c'est vraiment sympa!

Je lorgnais effectivement sur Olympus et son toughTG-2 iHS (c'est ce budget là pas plus de 350 euros). L'avantage, c'est l'étanchéité eau poussière, robustesse (j'ai flingué mon dernier sony parce qu'il est tombé qlq fois, dont une de trop).
Inconvénient c'est le zoom x4, c'est quand même pas beaucoup quand on est en montagne!

Vous pensez quoi du zoom vous pour les trails?? Un minimum?

par **Yvan11** » 08 Juin 2013, 20:03

Perso, après un épisode Olympus, j'utilise des Lumix Panasonic.Le dernier, en cours d'utilisation, est le DMC-ZS20 ( dénomination nord américaine peut être différente en Europe ).

Super qualité et automatismes , je m'en sers pour faire mes reportages en course pour Esprit Trail.

par **mountainmika** » 09 Juin 2013, 10:21

"le mode Super Macro qui booste le zoom jusqu’à 200 mm (équivalent 35 mm) même lorsque vous vous trouvez à 1 cm de votre sujet"

Voilà entre autres raisons pour lesquelles je vais m'orienter vers l'Olympus TG-2. Aussi parce que la robustesse en trail et me connaissant et la possibilité en plus de prendre en photo les enfants à la piscine, à la mer, prendre des trombes d'eau, se salir en trail sans avoir peur de le flinguer, parce que la pochette en plastique ne protège pas mon cellulaire après 5-6 de course, il ne protègera pas un appareil délicat. merci pour votre participation.

Mika

par **Mrpatate** » 09 Juin 2013, 14:28

moi j'ai l'ancienne version de ça : http://www.sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-tx30

Etanche, video hd, resiste aux choc, tu peux faire des panoramiques... etc... etc... Ultra plat ... parfait quand je fais mes ultra en montagne.

par **Benman** » 09 Juin 2013, 17:41

Pour moi: pentax WG-II. Étanche, incassable.
Seul souci: un poil encombrant, mais dans un sac, ça passe largement.

par **Jay** » 09 Juin 2013, 20:13

depuis 1 an , l' OLYMPUS Stylus Tough TG-620 me suit dans chaque sortie : Etanche à la pluie , anti-choc et de terrible photos avec une belle lumieres et des couleurs respectées .

http://www.pixmania.com/fr/fr/13394018/art/olympus/stylus-tough-tg-630-noir.html#CodePromo=oui

Jay

par **CAPCAP** » 16 Juin 2013, 20:06

mountainmika a écrit: "le mode Super Macro qui booste le zoom jusqu’à 200 mm (équivalent 35 mm) "

Pas de problème à cette focale???

Il y a un tel risque de flou dès qu'on est plus en plein soleil, sous-bois, soir, matin, ravito dans un buron... si fréquent en trail :wink:

Moi je suis resté fidèle à Pentax dont j'ai apprécié pendant 3 ans le W60, petit compact étanche. Il fonctionne toujours après de nombreux trail, orages, tempêtes de sable...
Mais la sortie d'un appareil avec capteur CMOS (meilleur sensibilité) qui plus est stabilisé, et avec un objectif (éq. 24mm) lumineux (1:2), devrait limiter considérablement le risque de flou, de bougé.
Je n'ai pas pris l'option GPS, prix supérieur et crainte pour l'autonomie de la batterie.

Et toujours plus étanche et antichoc

mais moins compact

Bon, je viens de le recevoir, je vous en dirai plus bientôt! :wink:

Pentax WG-3

par **Qosqoruna** » 17 Juin 2013, 13:47

Pensant me tourner vers un compact non baroudeur (type Pana TZ40), pas de soucis avec les vibrations du au portage dans le sac?
Bref sans risques, à part les chutes ou une fuite de la poche à eau?

par **Yvan11** » 17 Juin 2013, 15:02

Qosqoruna a écrit:Pensant me tourner vers un compact non baroudeur (type Pana TZ40), pas de soucis avec les vibrations du au portage dans le sac?
Bref sans risques, à part les chutes ou une fuite de la poche à eau?

Pas de soucis avec mes Pana.

par **CAPCAP** » 20 Juil 2013, 13:42

Voila, après le GR20 en 5 jours, j'ai une assez bonne idée de ce que vaut mon Pentax WG3

: pentax-WG3.jpg (15.14 Kio) Consulté 6487 fois

Franchement, rien à voir avec mon vieux (3 1/2 ans) Pentax W60, que de progrès réalisés!!!

Plus de 1000 photos en 5 jours :wink:

, souvent très vite.

Je vais surtout parler de ce que j'ai apprécié en mode rando-course.

La réactivité est bonne. Le temps d'allumage très acceptable. (il faut dire que le W60 était très lent)
L'autofocus travaille bien et vite, bien peu de photos mal mises au point. Même à la volée.
L'ajout d'un illuminateur est une bonne chose.

La sensibilité du capteur CMOS (avec un mode auto jusqu'à tel ISO bien commode) et sa stabilisation font que j'ai peu de photos floues, que se soit dû à mon mouvement ou celui du sujet.

Un regret: il est sensiblement plus gros et lourd que le w60. Mais aussi bien plus solide et étanche, selon Pentax. Je l'ai bien fait tombé un jour, mais sur de l'herbe! Certes, elle était mouillée et j'en ai profité pour marcher sur l'appareil :oops:

Mais RAS, aucun pépin

L'autonomie est correcte. C'est l'appareil qui fait le chargeur, ça fait un truc de moins à trimballer en raid, mais ça oblige de laisser son appareil pendant 2h là où se trouve une prise, faut avoir confiance en gîte, refuge ou camping

Avis global : très satisfait

Ceci est UN retour, pas un test, encore moins une évaluation par raport à ses concurents que je ne connais pas.

par **BigPat** » 21 Juil 2013, 09:48

Merci pour ton retour c'est très intéressant

CAPCAP a écrit:C'est l'appareil qui fait le chargeur, ça fait un truc de moins à trimballer en raid

Je dirai plutôt que comme le transfo est dans l'appareil, tu es obligé de le porter tout le temps.
Il est là le surplus en poids

.

Tu dois avoir fait de bien belles photos. Tu as un blog ou autre?

Edit: le W60 pesait 145gr alors que le WG3 pèse 239gr

par **CAPCAP** » 21 Juil 2013, 10:07

BigPat a écrit:Je dirai plutôt que comme le transfo est dans l'appareil, tu es obligé de le porter tout le temps. Il est là le surplus en poids

Bien vu, je n'y avais pas pensé. :roll:

En même temps, un transfo à découpage,c'est très léger.

J'ai oublié de dire que l'angle de vue large est encore augmenté puisque la focale descend à ~24mm
Et la déformation de l'image (coussinet marqué sur le W60) est très faible sur le WG3, Ils ont fait un gros effort sur l'optique chez Pentax. De plus, l'objectif a une bonne ouverture (1:2,0 à ~24mm), ça participe aussi à limiter les photos floues

BigPat a écrit:Tu as un blog ou autre?

En fait, je me débats avec Filezilla que je n'arrive plus à configurer :cry:

J'ai mis une photo ICI

Je n'ai pas d'action Pentax, mais j'aime bien cet outsider du marché de la photo, un "petit" qui doit se battre sur la qualité et les prix pour survivre

Souvent plus que N..on et C..on :roll:

par **delubs** » 21 Juil 2013, 22:42

Et pourquoi pas une Go pro ? Sympas et incassable de plus tu pourras la trimballer dans tout les sport

Sur tes trails avec les nombreuses fixations de la camera, pas besoin de la chercher dans ton sac tu l'auras toujours a porter de main.
Dsl de la pub mais j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus meme dans la CAP

par **CAPCAP** » 22 Juil 2013, 07:22

delubs a écrit:Dsl de la pub mais j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus meme dans la CAP

On est quand même dans la section "matériel" de ce forum :wink:

delubs a écrit:Et pourquoi pas une Go pro ?

Déjà je regrette mon réflexe, alors faire confiance à une caméra pour faire des photos... :roll:

par **delubs** » 22 Juil 2013, 11:26

Ok j'avais pas suivi que c'était uniquement pour faire des images dsl :wink:

par **akunamatata** » 22 Juil 2013, 12:06

avec une gopro et son caisson, avec une petite retouche contraste, ça le fait aussi pour les photos :wink:

par contre pas d'ecran, donc le resultat c'est a la maison pour les suprises !

par **BigPat** » 22 Juil 2013, 14:09

Tes photos avec la GoPro sont magnifiques, mais elles sont bizarres, c'est comme si... je ne sais pas comment dire... c'était sphérique, comme si la profondeur était bizarre. :shock:

Le tronc des arbres n'est pas droit, il est incurvé. Il n'y a pas de lignes droites, que des courbes avec un point central.
C'est joli, mais ce n'est pas forcément ce que l'on recherche quand on prend des photos.

par **Cedric09** » 22 Juil 2013, 14:45

C'est à cause du grand angle et de l'effet fisheye de la go pro que tu as ces "images arrondies"

par **CAPCAP** » 23 Juil 2013, 18:11

C'est un style, la GoPro. Je dois dire qu'akunamatata s'en sert fort bien ! :wink:

J'oubliais encore:
- la fonction HDR automatique permet de sauver quelques photos en conditions très contrastées.
- le système qui indique l'horizontalité est une bonne idée, j'ai beaucoup moins d'horizons en pente que d'habitude
Bon, faut qu'j'arrête, ça va ressembler à un post spécial Pentax WG-3 :oops:

par **Elcap** » 20 Août 2013, 09:25

Ben c'est pas bien grave.... j'ai cassé le petit nikon de ma fille en faisant la traversée de la meije. On va le remplacer et, avec son accord, on va prendre un truc moins fun mais incassable. Etant donné que je le lui pique tout le temps pour le trail/alpinisme/escalade... elle a trouvé ça logique.

Tu as des photos faites avec ce WG-3 en montagne ? (d'autres que celles que tu as posté un peu avant)

Merci :mrgreen:

par **Mamanpat** » 20 Août 2013, 09:35

J'ai fait l'acquisition d'un Pentax étanche pour les vacances : il est juste extra !
Des photos superbes en toutes situations, sûr qu'en trail long il fera parti de mon équipement désormais !

par **Elcap** » 20 Août 2013, 09:39

Mamanpat a écrit:J'ai fait l'acquisition d'un Pentax étanche pour les vacances : il est juste extra !
Des photos superbes en toutes situations, sûr qu'en trail long il fera parti de mon équipement désormais !

ouais mais lequel justement ? le WG3 ? :mrgreen:

par **Jean-Phi** » 20 Août 2013, 09:45

Elcap a écrit:Etant donné que je le lui pique tout le temps pour le trail/alpinisme/escalade... elle a trouvé ça logique.

Merci

Et la logique c'était pas de t'en payer un pour toi et foutre la paix à l'APN de ta fille ? Tortionnaire va ! :twisted:

par **Elcap** » 20 Août 2013, 09:47

jean-phi a écrit:
Elcap a écrit:Etant donné que je le lui pique tout le temps pour le trail/alpinisme/escalade... elle a trouvé ça logique.

Merci

Et la logique c'était pas de t'en payer un pour toi et foutre la paix à l'APN de ta fille ? Tortionnaire va !

oui mais non... il était compact, pratique et elle ne s'en servait jamais. :twisted:

par **Jean-Phi** » 20 Août 2013, 09:49

Je viens de faire un tour sur les numériques, effectivement ça semble être un joli joujou mais ouch le prix ! :shock:

par **huralp** » 20 Août 2013, 09:56

akunamatata a écrit:avec une gopro et son caisson, avec une petite retouche contraste, ça le fait aussi pour les photos
par contre pas d'ecran, donc le resultat c'est a la maison pour les suprises !

Plutôt surprenant le résultat, je ne m'attendais pas à aussi bon, même en contre jour la Go Pro en mode photo s'en tire plutôt bien !!! :wink:

par **Elcap** » 20 Août 2013, 09:57

ben il est pas cher ! enfin c'est relatif... il fut un temps où la photo était mon travail... le moindre objectif coutait au minimum 1000€ alors un appareil à 300...

par **Dejay** » 20 Août 2013, 10:42

Est-ce que vous voyez réellement une différence entre ces compacts et ce que peut faire des iPhone ou Samsung dans de bonnes conditions de lumière ?

Après, on est d'accord que dans des situations difficiles, ils ne régatent pas.

par **Elcap** » 20 Août 2013, 10:46

oui j'en vois. j'ai un iphone 4 et le pb c'est que la dynamique est merdeuse. en montagne les contrastes sont forts... de l'ombre et de la neige en même temps, souvent. là c'est au choix : neige cramée ou ombres noires. l'iphone 4 en appareil à tout faire j'y ai cru. longtemps. mais en fait non....

par **Benswimmer** » 20 Août 2013, 10:47

pour la go pro tu peux voir la photo en qasi instantane avec un smartphone et l'app gopro en mode wifi

je l'utilise dans toute les condition paddle apnee nage course a pied parapente vtt etc...

vraiment de la bombe la camera

par **Mamanpat** » 20 Août 2013, 14:00

Elcap a écrit:
Mamanpat a écrit:J'ai fait l'acquisition d'un Pentax étanche pour les vacances : il est juste extra !
Des photos superbes en toutes situations, sûr qu'en trail long il fera parti de mon équipement désormais !

ouais mais lequel justement ? le WG3 ?

Le 2
Et je n'ai pas utilisé un 10ème de ses possibilités

par **Elcap** » 20 Août 2013, 14:00

ok

bon ben on verra, je viens de commander le 3

par **CAPCAP** » 20 Août 2013, 17:40

Elcap a écrit:Tu as des photos faites avec ce WG-3 en montagne ?

Voici 80 photos de mon tour en Corse en mode trail, elles sont réduites à la taille écran, mais ça permet de voir dans quelle condition je m'en suis servi, ce que l'appareil a fait de la lumière et du reste, car je n'ai pas pris beaucoup de temps pour régler ce qui peut l'être, en courant :mrgreen:

GR20 2013
(y'a aussi un petit CR ICI)
Après, ce sont mes premières photos avec le WG-3, je ne le connais pas encore bien :roll:

Allez, les cannonistes, les nikonnistes et autres olympussiens, donnez aussi vos avis sur vos appareils! :wink:

Qui est en ligne ?